ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΗΣ Β. ΘΑΝΟΥ (ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ)

ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ Η ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΗΣ Β. ΘΑΝΟΥ (ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ)

Με καθυστέρηση τεσσάρων και πλέον ετών, από την υπογραφή της ανιστόρητης και προδοτικής "Συμφωνίας των Πρεσπών", η οποία υπογράφηκε από την κυβέρνηση Α. Τσίπρα στις 17/06/2018 και ψηφίστηκε από την Βουλή στις 25/01/2019, εξέφρασε η κ. Βασιλική Θάνου πριν από μερικές ημέρες στον τύπο γραπτά το δίλημμα, για το αν ...

"η Ελληνική Κυβέρνηση θα μπορούσε να την καταγγείλει μονομερώς και να ζητήσει τη λήξη ή την αναστολή της εφαρμογής της Συμφωνίας, σύμφωνα με το άρθρο 60 της Σύμβασης της Βιέννης".

Η κ. Θάνου έκρινε εσφαλμένη την απόφαση του Ειρηνοδίκη της Φλώρινας, που εκδόθηκε στις 07/11/2022 με την οποία αναγνωρίστηκε σωματείο με τον τίτλο:

"Κέντρο Μακεδονικής Γλώσσας στην Ελλάδα", που έχει ως σκοπό του την διάδοση της Βουλγαροσλαβικής διαλέκτου επί ελληνικού εδάφους, η οποία ως γνωστόν με την παραπάνω συμφωνία βαπτίστηκε αυθαίρετα ως "Μακεδονική", λέγοντας πως : ...

"νομικά και ουσιαστικά δικαιούται να την προσβάλει οποιοσδήποτε κρίνει, είτε ως Έλληνας πολίτης ατομικά είτε ως μέλος συλλογικότητας, ότι τίθενται σε κίνδυνο τα εθνικά συμφέροντα, καθώς και η κοινωνική ειρήνη και σταθερότητα στην ευαίσθητη περιοχή κυρίως της βορειοδυτικής περιφέρειας της Ελλάδας και μάλιστα σε μία χρονική περίοδο ιδιαίτερα ανησυχητικής έντασης και στα ανατολικά της χώρας μας " ...

πηγή

Το όψιμο ενδιαφέρον της κ. Θάνου για τα εθνικά συμφέροντα της Ελλάδος και για το μείζον ζήτημα της Μακεδονίας, δείχνει την επιφανειακή της προσέγγιση, με την οποία επιχειρεί, ενόψει των εκλογών που έπονται, να διασκεδάσει την εθνική δυσαρέσκεια που προκλήθηκε από την υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών, διότι όταν έπρεπε να έχει παρέμβει ως προϊσταμένη του νομικού γραφείου του Α. Τσίπρα με σκοπό να φρενάρει την υπογραφή της επαίσχυντης Συμφωνίας, δεν το έπραξε.

Αντίθετα η σιωπηρή της στάση οδήγησε και συνεχίζει να οδηγεί σε κίνδυνο το εθνικό συμφέρον της χώρας μας, διότι έχει καταστήσει νομικά την θέση της Ελλάδος ακόμη πιο ευάλωτη απέναντι στις αλυτρωτικές διαθέσεις των σκοπιανών γειτόνων μας, για τις οποίες η κ. Θάνου είχε ίδια γνώμη και άποψη από το πρόσφατο παρελθόν ...

Ας δούμε γιατί και πώς ...

Είναι αναγκαίο να θυμηθούμε όλοι ότι :

Η κ. Βασιλική Θάνου ορίστηκε υπηρεσιακή πρωθυπουργός το 2015 και είναι μέχρι σήμερα Πρόεδρος της Ένωσης Ανώτερων και Ανώτατων Δικαστών και Εισαγγελέων.

Επίσης η κ. Θάνου εκτός από το ύπατο αξίωμα της προέδρου του Αρείου Πάγου (2015 - 2017), τοποθετήθηκε μόλις δέκα ημέρες μετά από την συνταξιοδότησή της στην θέση της άμισθης προϊσταμένης του Νομικού Γραφείου της Γενικής Γραμματείας του πρωθυπουργού Α. Τσίπρα, όπου παρέμεινε μέχρι το 2019. Ο διορισμός της προκάλεσε τότε θύελλα αντιδράσεων, δεδομένου του ασυμβίβαστου της δικαστικής εξουσίας με την εκτελεστική.

Η κ. Θάνου ως αρεοπαγίτης ήταν εισηγήτρια στην υπόθεση 1448/2009 του Αρείου Πάγου, όπου απορρίφθηκε η αναίρεση υπέρ του νόμου για την ίδρυση σωματείου στη Φλώρινα με την ονομασία:

"ΣΤΕΓΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ"

Πρόκειται αίτηση που για πρώτη φορά είχε κατατεθεί το 2003 στο Μονομελές Πρωτοδικείο Φλώρινας και ακυρώθηκε με την απόφαση 243/2005 του Εφετείου Δυτ. Μακεδονίας.

Αξίζει να διαβάσουμε απόσπασμα από το σκεπτικό της απόφασης ...

... "Όπως είναι γνωστό, τα τελευταία χρόνια η Ελλάδα βρίσκεται σε αντιπαράθεση με το Κράτος των Σκοπίων (FYROM), εξ αιτίας της αυθαίρετης και ιστορικά ατεκμηρίωτης αξιώσεως του τελευταίου να αναγνωρισθεί διεθνώς ως Κράτος, με το όνομα "Μακεδονία". Προκειμένου να αποκατασταθεί η ιστορική αλήθεια ως προς το σφετερισμό του ονόματος της Μακεδονίας από το νεοσυσταθέν Κράτος των Σκοπίων (FYROM), το οποίο επιχειρεί να αποκτήσει εθνική ταυτότητα με όνομα που αποτελεί ιστορική, πολιτιστική και εθνική κληρονομιά της Ελλάδας, είναι αναγκαίο να επισημανθούν συνοπτικά τα ακόλουθα ιστορικά δεδομένα. Ο όρος Μακεδονία, από αρχαιοτάτων χρόνων είναι όρος ιστορικός και γεωγραφικός και όχι εθνολογικός. Οι Μακεδόνες δεν είναι, ούτε υπήρξαν κατά το πρόσφατο και το απώτερο παρελθόν, ιδιαίτερος εθνολογικός σχηματισμός. Απλώς, ως Μακεδόνες, ονομάζονται ανέκαθεν οι κάτοικοι της γνωστής από την αρχαιότητα περιοχής της Ελληνικής Μακεδονίας, όπως αντίστοιχα ονομάζονται, Θράκες, οι κάτοικοι της Θράκης, Θεσσαλοί , οι κάτοικοι της Θεσσαλίας κ.ο.κ., χωρίς να υπάρχει αντίστοιχα Θρακική ή Θεσσαλική Εθνικότητα. Επομένως, Μακεδόνες κατά την εθνικότητα δεν υπάρχουν και ούτε μπορούν να "δημιουργηθούν", στα πλαίσια του συλλογικού αυτοπροσδιορισμού των κατοίκων της ευρύτερης γεωγραφικής περιοχής της Μακεδονίας, όπως πιο κάτω αναφέρεται. Επιπλέον, οι αρχαίοι Μακεδόνες, ήταν αναμφισβήτητα Έλληνες, δωρικό ή κατ' άλλη έκδοση, αιολικό φύλο. Το όνομα Μακεδονία αναφέρεται για πρώτη φορά από τον Ηρόδοτο, έχει δε γνήσια Ελληνική, δωρικής προέλευσης, ρίζα, "Μακεδνός ή Μακεδανός", που σημαίνει μακρύς, υψηλός, λόγω του ύψους των Μακεδόνων, όπου μάκος = μήκος (Ηροδότου Ιστορίαι Α, 56). Ήδη από τον 1° π.Χ. αιώνα ο μεγάλος γεωγράφος της αρχαιότητας Στράβων, διαπίστωνε : "Εστίν ούν Ελλάς και η Μακεδονία" (Στράβων, Γεωγραφικά,VII.9). Ως Έλληνες, οι αρχαίοι Μακεδόνες, χρησιμοποιούσαν την ίδια, με τους Ελληνες της νομίμου Ελλάδας γλώσσα, πίστευαν στους ίδιους θεούς και είχαν τον ίδιο (Ελληνικό) πολιτισμό. Ο αρχαίος Έλληνας φιλόσοφος Αριστοτέλης υπήρξε δάσκαλος του Μεγάλου Αλεξάνδρου ..."

Τίθεται το ερώτημα για την κ. Θάνου, που αποδεδειγμένα γνώριζε τους κινδύνους από ενέργειες ομάδων που εδώ και χρόνια προσπαθούν να δημιουργήσουν σύγχυση και αναθεωρητισμό μέσω των νομικών τους διεκδικήσεων ...

και ενώ είχε την ευκαιρία από την θέση που βρισκόταν να προβάλλει έγκαιρα (το 2018) την αντίδρασή της, για να σταματήσει το ξεπούλημα του ονόματος "ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ",

που είναι ταυτόσημο με την ιστορική, εθνική και πολιτιστική κληρονομιά της ΕΛΛΑΣ ...

Γιατί σιώπησε και δεν αντέδρασε τότε ;

Ενώ αντίθετα, με την στάση της συνηγόρησε στην αναγνώριση από την Ελλάδα της ανύπαρκτης "Μακεδονικής ιθαγένειας" και της ανύπαρκτης "Μακεδονικής γλώσσας" ...

Οι ευθύνες βαρύνουν βέβαια και τους βουλευτές που στήριζαν και εξακολουθούν να στηρίζουν τις κυβερνήσεις, καθώς και την τωρινή κυβέρνηση Μητσοτάκη, γιατί επέτρεψαν και συνεχίζουν να επιτρέπουν με την συνδρομή ή με την ανοχή τους, την συνέχιση της προδοσίας κατά της ιστορίας της Ελλάς και του Ελληνισμού.

Επίσης, από το παράδειγμα αυτό, διαπιστώνουμε την διάβρωση της κορυφής της δικαστικής εξουσίας, όπου οι ανώτεροι δικαστικοί διορίζονται από το υπουργικό συμβούλιο της εκάστοτε κυβέρνησης :

(Άρθρο 90 παρ. 5)

Επομένως ...

Για ποια ανεξαρτησία της δικαιωσύνης

και για ποια διάκριση των εξουσιών

μιλάμε ;;

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συμφωνίας των Πρεσπών.

Δώστε βάση στο άρθρο 1, όπου αναγνωρίζεται

η "Μακεδονική ιθαγένεια" σε Σκοπιανούς

και η "Μακεδονική Γλώσσα" για την

βουλγαροσλαβική διάλεκτο !

πηγή